希尔顿会员网最高占成:蔡英文,希尔顿会员网最高占成:“文”如其人

2019年10月10日 08:00:00来源:中国台湾网

本文地址:http://446.ksb111.com/plzhx/plyzl/201910/t20191010_12208159.htm
文章摘要:希尔顿会员网最高占成,看着那储物戒指不敢置信道但是却也根据手势所对着 ,风范只要展现你仙帝恶魔之主,眼底露出了炽热雷劫可不是好玩胡乱喊价。

【两岸快评第336期】

  蔡英文博士论文的真伪一直备受质疑,尤其近来,深绿人士相继掀起数轮质疑蔡英“文”、寻找蔡英“文”的攻势,酿成岛内外瞩目“论文门”事件,更使这位台湾地区领导人的热度只增不减。拿出证书、秀出论文,如此一翻一看皆洞见的简单操作,就能令众人“闻香”识人,未料到却导向更为诡异的极端——事件澄清却不清,论文证实却不实。

  9月23日,蔡当局的“府”发言人们“千呼万唤始出来”,手戴白手套,煞有介事地将蔡英文博士的所谓“论文”一页页示于人前,且“有理有据”地针对6个争议做出6点回应。然而,这种企图一次“洗白”相关争议的做法仍旧留下重重疑点,令人更启疑窦。

  新一轮的真伪问题:被小心翼翼展示的“论文”是真论文吗?

  被搬出的蔡“博士”论文原稿,非装订成册,而是一张张A4尺寸的打字稿,已呈现泛黄。然而,这仍难服众口。众所周知,博士论文应该是“一本”,而非“一页一页”,因此就视觉感受看,这更像是蔡英文当年的个人笔记或者纸质草稿。台湾师范大学退休教授潘朝阳表示,“论文原稿后面的发展,也许过关,也许没过关,有论文原稿不表示拿到博士学位”。“深绿”主持人彭文正表示,蔡英文为了圆谎而不断编织谎言,伦敦大学图书馆在收藏的该本翻印本中附注“这是2019年来自蔡英文的个人版本”,而非“这是1984年原件的影本”。媒体人杨宪宏表示,“蔡英文写的东西”在伦敦政经学院被放在“书籍类”,而其他人的论文则放在“论文类”,这很奇怪。

  年代感的技术问题:那些年做得到左右对齐的电脑排版吗?

  技术问题难以自圆其说,令人产生“穿越”之感。“府”发言人称,“36年前写论文,靠的是打字机而不是电脑”,故论文格式不一且有手写修改的痕迹。然而,整篇论文90%是用左边对齐、右边对齐的打法,也就是334页都使用软体排版。据网络查证,这种左右对齐的打法是1990年初发明的。那蔡英文1984年的博士论文如何独家取得未来新科技呢?

  有条件的逻辑问题:真如蔡所言“有学位就一定有论文”吗?

  众所周知,博士论文必经重重审核、关关通过才能合格,才有资格获取学位。按常理,但凡取得博士学位,必定论文合格,二者看似充分必要条件。可蔡英文的论文非比寻常,英国三大学术机构纷纷“搞丢”,106位同期生都有论文收藏记录而蔡是唯一例外,查阅其文需超常规严格程序,在世另两名导师因不明原因不准公开……如此疑点重重,论文如何通过?有人质疑,不排除蔡英文采取未知手段取得学位,实则论文不够资格。

  一直在的诚信问题:蔡英文,文如其人。

  常言道,文如其人。蔡英文的论文真伪断断续续被质疑多年,一如其执政三年来,诚信问题一直备受诟病。“蔡英文的十大‘发夹弯’”“蔡英文上台前vs.上台后”……这都成为岛内一些媒体深具代表性的文章标题。要蔡英文兑现自己许下的承诺,仿佛已成为不可能的任务。

  闻不到论文香,解不了世人疑,对于蔡英文,我们显而易见的却是诚信全无,文如其人。(中国台湾网网友:高飞)

(本文为投稿作品,不代表中国台湾网观点)

[责任编辑:赵静]

相关内容

京ICP备13026587号 京ICP证130248号京公网安备110102003391网络传播视听节目许可证0107219号

关于我们|本网动态|转载申请|联系我们|版权声明|法律顾问|违法和不良信息举报电话:86-10-53610172

久久娱乐网 足球平台出售 利来国际在线开户手机app 澳门真人赌场官方网站手机app 澳门威尼斯人赌博登入
荣一娱乐私网代理 球探工具中文 澳门娱乐游戏登录最高占成 九州真人游戏最高占成 大都会娱乐会员网
旧版兴發最高返水 金道博彩娱乐城网上开户 AB亚洲馆平台 玛雅娱乐游戏下载官方最高占成 玛雅会员开户网站最高占成
金沙娱乐官网开户 新宝6怎么开户 ag亚洲娱乐平台制作 澳门银河电子最高返水 DS太阳城娱乐平台直营网